今天讀到Read/Write Web上的一篇文章，The Distributed Social Networking Puzzle: Putting The Pieces Together，提到了分散式社交網站的難處。現在的Web環境，使用者將自己的資訊根據不同用途或種類，一塊一塊分開（有意識或無意識的行為），放在不同社交網站上，這樣的分散式社交網站概念正在逐漸發展中。許多重量級網路公司看到了其中的商業發展潛力，紛紛推出自家的標準希望力推自己成為這其中最主要的一塊，Google有OpenSocial，Facebook有Facebook Connect，MySpace有Data Avalibity，還有Yahoo!也有Open Strategy來應對。
對於使用者來說，最終的情境就是關於個人的資料可以在各社交網站間流通，也可以跨網站執行動作，比如說可以在Facebook上聯絡MySpace上的朋友，同時邀請Gmail上的聯絡人參加活動等。如果各家廠商都力推開放政策，為何我們還沒能在各社交網站上互連呢？就像是Google力推的OpenSocial，Google宣稱將不會『擁有』這項標準，但是很明顯地至今也只有Google的人在力推，即便有實做的例子也是bug重重。於是乎，幾塊大的社交網站還是分成幾塊，在可預見的未來看來還是無法相連。
關於分散式社交網站，以下Read/Write Web上的影片有更詳細的介紹：
Distributed Social Networking – An Introduction from pixelsebi on Vimeo.
FeedSky
各位,你們好!
我在23-25年前認識一位在台灣工作及住在台北林森北路的日本人他的名字叫”奈良悟”
可是我在1998年就移民到美國我們之前所留下之電話之資訊都因搬家而遺失甚感遺憾
若有各位好心人士知悉請告知或請他與我聯絡 國際TEL:886-912-402660 國內TEL:0912402660 徐堂志.謝謝